CEA Gedung Putih AS Menyerukan Pajak yang Lebih Ketat untuk Penambangan Kripto, Ini yang Mereka Inginkan

• Pemerintahan Biden ingin penambang kripto membayar pajak dalam jumlah yang setara dengan 30% dari biaya energi mereka.
• Presiden telah mengutip "kerugian yang mereka timbulkan pada masyarakat" untuk membenarkan tuntutan hukuman tersebut.
• Hukuman khusus industri yang tidak biasa seperti itu akan secara signifikan mengancam keuntungan dan aktivitas penambang secara umum. 
• Berkurangnya aktivitas penambangan dapat menyebabkan fluktuasi nilai BTC, menyebabkan ketidakstabilan pasar dan ketidakpastian di kalangan investor.

Gedung Putih Amerika Serikat, yang dipimpin oleh Presiden Joe Biden, ingin mengenakan pajak yang lebih berat pada operasi penambangan mata uang kripto, dengan alasan "merugikan masyarakat." Dalam blog resmi berjudul The DAME Tax: Membuat Cryptominers Membayar Biaya yang Mereka Kenakan pada Orang Lain , Dewan Penasihat Ekonomi Gedung Putih (CEA) mengajukan kasus pajak AS setara dengan 30% dari biaya energi yang digunakan perusahaan pertambangan.

Perusahaan-perusahaan ini juga diminta untuk melaporkan berapa banyak listrik yang mereka gunakan dan jenis listrik apa yang disadap.

Argumen CEA untuk Membenarkan Hukuman Hukuman

Sebuah paragraf dalam argumen CEA untuk mempertahankan pungutan di bawah proposal pajak Energi Pertambangan Aset Digital berbunyi:

Saat ini, perusahaan penambangan kripto tidak harus membayar biaya penuh yang mereka bebankan kepada orang lain, dalam bentuk pencemaran lingkungan lokal, harga energi yang lebih tinggi, dan dampak peningkatan emisi gas rumah kaca terhadap iklim.

Angka tersebut, 30%, adalah penalti khusus industri yang tidak biasa, yang pasti berdampak signifikan pada margin keuntungan bisnis terkait.

Menyadari bahwa industri padat energi lainnya tidak akan dibebani dengan pajak yang begitu besar , CEA menggemakan " Penambangan kripto tidak menghasilkan manfaat ekonomi lokal dan nasional yang biasanya terkait dengan bisnis yang menggunakan jumlah listrik yang sama."

Lebih lanjut membenarkan hukuman hukuman, CEA merinci kekhawatirannya yang lebih luas untuk industri, menyoroti kemungkinan implikasi ekonomi sebagai salah satu masalah. Ini menimbulkan potensi polusi dan biaya bagi masyarakat lokal karena memiliki perusahaan pertambangan di sekitarnya. Menurut CEA, bahkan perusahaan tambang yang menggunakan energi bersih dapat menaikkan biaya dan penggunaan energi secara keseluruhan bagi masyarakat sekitar.

Seperti yang ditunjukkan pada grafik, jumlah listrik yang digunakan dalam penambangan crypto di AS pada tahun 2022 hampir sama dengan yang digunakan untuk menyalakan komputer rumah atau penerangan rumah di negara tersebut.

Prospek Positif dan Negatif dari Pajak 30% untuk Bitcoin

Pada catatan negatif, tidak ada jalan keluar dari cukai ini, yang berarti hasil yang tak terhindarkan bisa menjadi pola kegagalan yang kuat di antara penambang Bitcoin terkenal, yang sudah mengalami masa-masa sulit. Pajak 30% yang baru bisa menjadi korban jiwa bagi sebagian besar operasi penambangan.

Yang terpenting, berkurangnya aktivitas penambangan dapat menyebabkan fluktuasi nilai Bitcoin, menyebabkan ketidakstabilan pasar dan ketidakpastian di kalangan investor.

Sebagai catatan positif, penambang kripto akan memiliki kesempatan untuk menyesuaikan diri dengan rezim pajak yang baru, mengingat hal itu akan dilakukan secara bertahap dalam tiga fase masing-masing 10% selama tiga tahun. Dalam hal ini, pilihan yang mungkin adalah:

• Pindah ke yurisdiksi ramah crypto baru di luar negeri, atau,
• Manfaatkan semua sumber energi bersih dengan konsumsi listrik minimum. 

Hal yang sama terjadi di Tiongkok setelah larangan pada tahun 2019, menyebabkan para penambang BTC memindahkan operasinya ke negara-negara dengan sumber daya energi yang melimpah, seperti Kanada, Kazakhstan, dan AS. Operasi penambangan Bitcoin besar lainnya diubah untuk beroperasi relatif ramah lingkungan pada metrik konsumsi energi.